Nädal 8: IT proff...?

Mis on IT Proff? Kas profid peavad olema spetsialiseerunud või saavad nad olla ka pehmete teadmiste ning oskuste esindajad? Kas mina olen IT proff?

Ausalt öelda ei oskagi lühidalt sellele vastata, sest ka minu poole on pöördutud kui professionaali poole ning… ka kui täieliku võhiku. Oleneb arvatavasti ootustest ning vaatenurgast! Seega, tänases maailmas ma ei julgeks enam olla spetsialiseerunud proff, vaid pigem laiasilmaringiga „konsultant“.

Miks siis selline taandareng? Olen kohtunud väga tugevate tegijatega ning olen kohtunud inimestega kelle teadmistest olen pidanud pettuma, sest nad müüsid ennast mulle liiga hästi maha ning tekitasid ülearuseid ootuseid. Ja seetõttu ülivõrdelisuses võib tekitada pigem asjatuid ootusi millele järgneb pettumus.

Olla mingil alal hea, tähendab, et sind teatakse läbi sinu tegemiste. Kas ka kutsetunnistused või sertifikaadid on olulised? Jah, sest nad näitavad inimese teatavat distsiplineeritust, huvi teadmiste arendamise vastu ning tõesti, ka mingit teadmiste taset. Peale selle on minu jaoks eelloeteludele nn profi tunnused JULGUS ning KAALUTLETUD RISK. Sa võid olla kui hea resümeega tahes, kuid kui sa kardad oma teadmisi rakendada või ootad, et keegi sind „talutaks“ siis ei ole teadmistest mingit kasu. Julgus tuleb praktikast, praktikaga tulevad teadmised ning sertifikaat selle tunnustamiseks näitab ka võimalikult laia ülesandes kasutatava lahenduskäigu võimekust.   

Tänapäeval mängivad ka väga suurt rolli nn „pehmed“ oskused. Kuid, kuidas siis sellisel alal saada professionaalsust? Kas need on müügimeeste ja teoreetikute oskused, ehk selliste inimeste oskused, kes ise ei ole kunagi midagi reaalset valmis teinud võis kes siis lihtsalt targutavad asjadest millest neil puudub reaalne arusaam. Minu hinnangul on tegemist aga kõige keerukama professionaalsusega, kus ei saa jääda loorberitele puhkama vaid peab koguaeg oma teadmisi täiustama, arendama ja praktiseerima. Ehk konsultandid, projektijuhid, tiimijuhid jms.  Samuti muudavad „pehmed“ oskused keeruliseks tõsiasi, et prof ei saa olla spetsialiseerunud ainult mõnele kitsale alale vaid ta peab teadma oma alale eelnevat ja ka järgnevat. Pigem võiksin väita, et tänane tõeline spetsialist peab samuti oskama nii müüa kui ka teadma elementaarseid majandusalaseid teadmisi ja viisakust.

Kas professionaalsust on kaugelt märgata ja ära tunda? Eestis võiks tegelikult öelda, et nii ja naa. Nimelt, meil on väga palju üksiküritajaid kelle eelnevat käekäiku on suhteliselt raske esmakohtumise ennustada, kuid seevastu on meie Eesti nii väike ja inimesi nii vähe, et tihti käivad spetsilistid oskused mitu sammu eespool. Ise olen tihti mõelnud, et kuidas mõned noored „Cowboyd“ kes ratsa rikkaks tahavad saada riskivad nii aldilt oma „mina pildiga“. Teisalt aga tuleb mulle ka meelde ütlus „Inimesi mälu on üürike“. Seega võiks öelda. Kui liba-prof ikka mõne tõsise jamaga hakkama on saanud teavad kõik, et ta on jamaga hakkama saanud ja kedagi ei huvita mis see jama täpselt endast kujutas.

Ja mis veel peamisem – igal heal oma ala profil on telefonis mitu profi kellele ta võib toetuda.